Polêmica no Bitcoin: Ex-CEO da Mt. Gox propõe liberar R$ 26,3 bi em BTC perdidos, mas levanta debate sobre regras do protocolo

Mark Karpelès, ex-CEO da infame corretora Mt. Gox, ressurgiu no cenário do Bitcoin com uma proposta que promete agitar a comunidade e levantar debates acalorados sobre a imutabilidade e as regras do protocolo. Em um pedido de mudança (pull request) publicado no GitHub nesta sexta-feira (27), Karpelès sugere a alteração das regras de consenso do Bitcoin para liberar e congelar cerca de 80 mil BTCs, equivalentes a R$ 26,3 bilhões, que foram roubados da Mt. Gox há mais de 15 anos.

A proposta, se aprovada, permitiria a redistribuição dos fundos para os antigos credores da corretora, através do processo de reabilitação já existente e supervisionado pelo tribunal. No entanto, a ideia abre uma caixa de Pandora de controvérsias, pois poderia criar um precedente perigoso para o princípio de que transações de Bitcoin são irreversíveis e imunes a congelamentos por pedido de terceiros, um dos pilares da criptomoeda.

O Roteiro de Recuperação e a Polêmica Proposta

Fonte: Livecoins

Karpelès, figura que carrega o peso de ter liderado a maior corretora de Bitcoin de sua época, que acabou falindo em um dos maiores escândalos de cripto, busca agora uma forma de redenção. Sua proposta detalha como seria possível gastar os 'unspent transaction outputs' (UTXOs) bloqueados em um endereço específico da Mt. Gox (1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF), utilizando uma assinatura do endereço de recuperação da MtGox (1zUrwsmiJxs19c8SJ8FyGZRXD1zUW77Wj).

Ele argumenta que essas moedas, parada há mais de 15 anos, são dos UTXOs mais conhecidos e monitorados, e que o longo período de inatividade sugere que as chaves podem ter sido perdidas, tornando os fundos 'efetivamente queimados'. Se recuperadas, Karpelès afirma que já existe estrutura legal para distribuí-las aos seus donos legítimos.

“Esta proposta não é uma tentativa de contornar o processo normal de desenvolvimento do Bitcoin”, explica o executivo. “É uma tentativa de iniciar uma discussão sobre se a comunidade do Bitcoin considera este caso específico e excepcional digno de ser abordado.”

O Precedente Perigoso para a Imutabilidade do Bitcoin

Fonte: Livecoins

O cerne da controvérsia reside na possibilidade de se abrir brechas para que autoridades solicitem o congelamento de fundos em endereços específicos, algo que contraria a filosofia de descentralização e resistência à censura do Bitcoin.

A comunidade de desenvolvedores do Bitcoin reagiu com cautela. A proposta foi inicialmente fechada no GitHub, com um dos desenvolvedores sugerindo que Karpelès a postasse na lista oficial de desenvolvimento. A discussão se estendeu para o X (antigo Twitter), onde muitos expressaram preocupação com o precedente.

Um seguidor comentou: ‘Precedente muito perigoso. Sinto pelos que perderam moedas, mas gosto que o Bitcoin impõe consequências e não oferece exceções ou tratamento especial.’ Karpelès respondeu, ponderando que ‘ainda assim, acho que existe um ponto em que, quando algo ao seu alcance claramente pertence a alguém, devolvê-lo é a coisa certa a fazer.’

Mesmo alguns credores da falida Mt. Gox se mostraram contra a ideia, preferindo manter a integridade e a previsibilidade do protocolo Bitcoin acima de uma potencial, e controversa, recuperação.

Fonte